林濁水
會讓台灣希臘化的年金，尤其是公務員退休金制度問題看來有可能解決了。如真是這樣，這改革的價值之高便可以比美1990年代國會全面改選、總統直選、廢省。過程中雖大家對立、焦慮，甚至暴躁，其結果卻可喜可賀。
昨天，藍綠都提出了具體方案，這是惡鬥十幾年來終於出現的精采政策大PK。兩案中，無疑的，民進黨版在請領年齡、保費分擔、年資可攜帶、制度簡潔、所得替代率、18％的處理等等都比較細膩周延也更具理想性，同時也看不出太多實踐的可能性會較低的地方；相對的國民黨版則頗有些牽就既得不法利益和拼湊的地方。只是，儘管關中的方案公務員退休待遇比起正常國家仍好得太不正常，但替代率從最高140％多降到80％，比起1992體制或陳水扁2005案都砍真大，仍值得鼓掌。
顯然國民黨也了解自己版本的問題，所以強調要5年檢討一次。這作法國民黨自以為得計，但民進黨指出年金制度的調整應以「整個世代」來考量，如果5年一改勢必紛擾不斷，大大不妙。
只是奇怪的是過去吵吵鬧鬧中，民進黨這些進步的主張似乎從來沒人提出，像只懂得罵18％似的，於是儘管國民黨混亂貪婪的1992退休金體制，18％只是邪惡的一部分，還有更加嚴重的本俸加倍計算基數等「七大詐術」，且公務員還離譜地被當權者差別待遇地分了階級：有好得喪盡天良，18％可領到20幾萬元的，有領到替代率是在職時140％的，也有不少是被犧牲的和領得算合理的，民進黨都跳過，只拿「民眾聽得懂的」18％把所有公務員不分青紅皂白地一齊一頓打，表面上可以極大化政黨對決強度，但也造成改革阻力，讓真正邪惡的人和詐術混水摸魚。
民意支撐跨過障礙
不只如此，在2005改革遭遇到反彈後，一旦關中說要改，民進黨就一面罵18％，一面不提出略有眉目的改革方案，只笑看深藍群眾對上自己人關中，和選舉票投不下去的好戲，慶幸捅馬蜂巢的不是自己。結果所謂七大詐術等內容在極少數用心的人和學者指出後，關中成了政界首先主張要改的人，馬跟進，並辦了100多場溝通會，像在搞群眾運動似的。
妥善的國民年金制這把火是民進黨人士燒起的：1990年代敬老、老農津貼，2007通過的《國民年金法》，2004發動18％改革……這把火民進黨燒得有模有樣，這中間，國民黨不斷杯葛滅火，沒想到火被滅到像已成燼時，由關中成功動員的民意重新燒了起來，還愈燒愈旺。
1990年代憲政體制的民主改革由民進黨發動，深藍是杯葛者，但如今卻由年金體制最大受益者的深藍之中的關中發動，情境如此，真令人感慨，這恐怕也是儘管馬滿意度低到13％，民進黨在藍綠競爭中卻一直不能脫穎而出的理由。當民進黨閃過了所有可能的反彈時，社會也在他身上看不到未來有什麼願景。因此只要馬運氣好些再遇到一兩件類似的大改革，恐怕，民進黨唯一在意的2016機會仍然不大。
現在看來，在強大民意支撐之下，年金改革中最困難，也最離譜的公務員障礙已基本跨過，那麼最後通過的方案我們有理由希望不是關中版的再折扣版，而是盡量向民進黨版靠近的更好版本。
無論如何，台灣，令我們沮喪已久，現在我們又看到了希望，大家加油。逢周四刊出
沒有留言:
張貼留言