台灣教授協會昨發表「吾愛吾師/分配公平、世代正義」教師力挺年金改革影片,參與錄影的北市成功高中退休教師張禎賢等人現身,表達贊成調降十八%優惠存款等年金改革。張禎賢表示,他在職的月薪六萬八千多元,退休後月領七萬兩千元(所得替代率約一○五%),退休比在職領得多,是不是國家要財政泡沫化?他贊成改革,否則像希臘一樣,政府倒掉了,軍公教也領不到一毛錢。
張禎賢等人到場參加影片發表會,他在影片中自述及受訪時表示,擔任教職卅年,一年在私校,廿九年在公立國、高中,前廿五年是舊制、後四年是新制年資。一九九九年自成功高中退休,在職月薪六萬八千多元(已扣除若干應扣繳款項),退休十四年來,月退休俸四萬八千餘元,十八%優存兩萬三千餘元,合計每月可領七萬兩千元。
張禎賢感慨,現在軍公教退休人員一點尊嚴都沒有,走出去會被人家指指點點為「米蟲」;他贊成一定要改革,不然的話,像希臘一樣,政府倒掉了,軍公教一毛錢也領不到。
退休領比在職多 非正常現象
台北市介壽國中退休教師陳彩仁說,他的服務年資廿八年,在職月薪七萬多元,退休後每年退休金八十四萬餘元(平均每月約七萬元),家族中有十位公教人員,享受類似待遇。他覺得,退休年收入八十四萬元,年輕學子或教過的學生卻月領廿二K,這樣的社會發展不是正常現象,應讓年輕人有機會及更好的收入,可以成家立業,台灣社會才比較正常。
桃園縣新峰國小退休教師劉鴻水表示,他領取一次退休金六百多萬元,其中四百廿一萬元享十八%優存,每月利息六萬多元,可是公教人員的十八%,卻讓他們變成過街老鼠;對於不合理的、不正當的、該改革的,他樂意配合。
政府倒了 一毛錢也領不到
新北市網溪國小退休教師賴漢生說,民進黨執政時期,年金制度曾改革過一次,當時軍公教、國民黨立委群情激憤;可是,事涉「時代互助」變成「跨代剝奪」的問題,非改革不可,「速度要快且要一步到位」。
影片內容指出,一九九五年起,公立學校教員選擇月退比例逐年上升,到二○○八年高達九十六.八%;但同期間,退休教師年齡逐年下降到均齡五十四歲,依公務人員退撫基金管理委員會二○一○年精算,若維持現狀,二○一八年將出現收支不足,改革無可迴避。
沒有留言:
張貼留言