野火空燒，文化空轉

沒有真實正常國家，怎麼會有國家目標？

沒有國家目標，政府的文化部門怎麼會有文化目標？

沒有文化目標，空有文化部又如何制定文化發展策略？

沒有文化發展策略，又如何檢驗文化發展成果？

這一連串的文化課題，歸根究竟就是國家沒有真實、正常化而造成的。在臺灣，文化不能導引國家邁向正常化，反而因不正常國家讓文化不能健全發展。

有文化部，又如何？

有大放過野火的人當道，又如何？

現在，這個自以為是國家又不是國家的國家，文化部主其事者又如何能夠真實面對這樣的問題性？講一大堆空話；說一大堆虛言；言不及義和稀泥。文化政治官僚主義只能依樣畫葫蘆，畫黑漆白，空夢想一番！不切實際，因為立足點是空虛的。

放野火時，罵得痛快！現在，自己在鬼屋裡。叫啊叫啊！還能放火嗎？放水還差不多！

一九五九年法國第五共和戴高樂總統任命作家馬羅（他是納粹入侵時的抵抗作家）出任國務部長並兼管文化部，一直到一九八一年，社會黨的密特朗總統，其間容有右左不同偏好，但都賦予文化的積極使命。

「促使法國廣大民眾，不分階層，可以自由接觸人類偉大文明，尤其是法國歷史文物；確保本國文化史蹟供各界參觀，並鼓勵藝術創作及宏揚藝術精神。」的任務。儘管右派、左派有些不同，但都煥發法國的文化亮光。

在臺灣的「中華民國」體制之下，不只國家充滿迷障及迷惘，黨國意識病毒作祟，昔日文工會、文復會、文建會幽靈盤旋。即使成立了文化部，即使大放過野火的人當道，文化部也脫離不了以黨政親貴為重點救濟、補助的資源控制站角色，並不具文化開創性。

這樣的文化部，你能期望她什麼？沒有真實正常國家，只期望文化部，你又能在文化的土壤種出什麼花朵和果實？

（作者李敏勇，詩人）