王俸鋼
聯合報在四月三日，針對陳水扁前總統的醫療處置提出評述，通篇文字只見政治算計，完全將醫療專業視若糞土；媒體做為社會公器，理當負起的道德責任蕩然無存，其立論之扭曲令人痛心疾首！
綜觀該報整篇社論前段，完全糾結在是否保外、是否等於縱放人犯，但這哪一個部份與醫療相干？醫療專業只管哪一種方式對患者最好、有沒有足夠的醫學證據？而獄政程序的問題，直接去問法務部不就結了？難道醫師給予醫療建議，還要管你藍綠？聯合報不知道醫療專業不該因為貧富、貴賤、種族、政治，都該給予一視同仁的最佳對待嗎？
至於社論後段，其立論用心更令人髮指！先不論吳淑珍女士的醫療團隊是否如聯合報隔空診斷的那般，真的都在造假，周元華醫師的北榮團隊與台大的醫療團隊一碼歸一碼，豈能混為一談？如果我說中時報系曾有旺中事件的假新聞，所以你聯合報的新聞也都是狗屎，請問貴報可會心服口服？
如果聯合報不甘心沒把陳前總統關到死，麻煩請用力監督法務部；台大給吳淑珍女士的十七次診斷若都是欺騙，也請拿出醫療專業的論述，並且依法檢舉！但北榮周元華醫師的團隊，其以專業為出發點的中立立場，不容以政治偏見予以抹殺！
台灣精神醫學會也已經發出嚴正聲明，我們可以尊重專業上的不同意見，但醫師親自診視下，其所做出的專業判斷，絕對是醫師盡其醫學倫理及良心下所提出的最佳意見，這部份精神醫學界不會懷疑周醫師的診斷及醫療意見的背後有任何不良動機和意圖，請聯合報為其對精神醫療專業及我們對病患一視同仁之心的污衊鄭重道歉！（作者為彰化基督教醫院司法精神醫學中心主任）
聯合報在四月三日，針對陳水扁前總統的醫療處置提出評述，通篇文字只見政治算計，完全將醫療專業視若糞土；媒體做為社會公器，理當負起的道德責任蕩然無存，其立論之扭曲令人痛心疾首！
綜觀該報整篇社論前段，完全糾結在是否保外、是否等於縱放人犯，但這哪一個部份與醫療相干？醫療專業只管哪一種方式對患者最好、有沒有足夠的醫學證據？而獄政程序的問題，直接去問法務部不就結了？難道醫師給予醫療建議，還要管你藍綠？聯合報不知道醫療專業不該因為貧富、貴賤、種族、政治，都該給予一視同仁的最佳對待嗎？
至於社論後段，其立論用心更令人髮指！先不論吳淑珍女士的醫療團隊是否如聯合報隔空診斷的那般，真的都在造假，周元華醫師的北榮團隊與台大的醫療團隊一碼歸一碼，豈能混為一談？如果我說中時報系曾有旺中事件的假新聞，所以你聯合報的新聞也都是狗屎，請問貴報可會心服口服？
如果聯合報不甘心沒把陳前總統關到死，麻煩請用力監督法務部；台大給吳淑珍女士的十七次診斷若都是欺騙，也請拿出醫療專業的論述，並且依法檢舉！但北榮周元華醫師的團隊，其以專業為出發點的中立立場，不容以政治偏見予以抹殺！
台灣精神醫學會也已經發出嚴正聲明，我們可以尊重專業上的不同意見，但醫師親自診視下，其所做出的專業判斷，絕對是醫師盡其醫學倫理及良心下所提出的最佳意見，這部份精神醫學界不會懷疑周醫師的診斷及醫療意見的背後有任何不良動機和意圖，請聯合報為其對精神醫療專業及我們對病患一視同仁之心的污衊鄭重道歉！
（作者為彰化基督教醫院司法精神醫學中心主任）
沒有留言:
張貼留言