這些教授何以失去自持？

聯合報╱劉峻谷

十五名教授以不實發票報帳遭以貪汙罪起訴，引起社會矚目。教育部長呼籲檢方「給教授機會」，檢察總長則回應「沒有模糊空間」；因為南北檢正在偵辦另外上百名涉案教授，校園肅貪風暴正在擴大。

教授利用人頭浮報薪資或虛報購買耗材A研究經費的情形，在大學校園一直存在；這和部隊主官虛報士兵人數侵占薪水的手法，如出一轍。在校外，則有學者利用擔任環評或公共工程評委的機會，接受業者花酒招待、收賄放水，出賣專業。

說穿了，都是因為抗拒不了利益。若部隊浮報的行為是貪汙，則教授何以能自稱「不懂法律」，或以「制度出問題，不該統統入罪」而要求免責？制度出問題，應循內部途徑要求改善，不能等出事了再向司法求饒。若大學教授都說不懂法、不守法，如何期待學生知法守法？

上月，有六名教授因在南港展覽館弊案中擔任評委收賄、掩護業者得標，被最高法院判處重刑定讞，即將淪為階下囚。他們也將連帶喪失大學教師資格，畢生專業努力毀於一旦。六人收賄僅五十萬到二百萬元，卻要入獄服刑七到八年，不僅賠上畢生聲譽，還喪失教授資格，可謂一失足，即回頭無路。

這六位教授被最高法院判刑確定後，有人高喊「大快人心」，有人質疑「學術界不只這幾顆老鼠屎」，有人大罵「斯文掃地」。可見，社會對教授的期待極高，失望也深。如今，事實證明學界真的不只是幾顆老鼠屎。

以不實發票申報經費核銷的教授，犯行或許不如收賄放水嚴重。但因貪圖一時方便或區區小利而失去自我把持，不論最後能否脫罪，恐怕都是終身難以洗清之痛。