獨裁者與中研院

賴天恆
「晚，聞胡適心臟病暴卒」是1962年2月24日大屠夫大獨裁者蔣介石總統日記所寫的。中研院首任院長胡適先生之死，讓蔣總統如釋重負。這是因為胡適先生多次「忤逆」蔣總統，從對自由的提倡、人權的堅持甚至中研院的成立，都令蔣總統大大不快。
胡適先生在中研院院長就職典禮中，直接反駁蔣總統把復興民族文化、反共抗俄當成中研院的目的。對胡適先生來說，「我們所做的工作是在學術上，我們要提倡學術。」蔣總統認為此事是與他「在武漢鮑爾廷宴會中之侮辱」並列為生平「最大的橫逆」。但是蔣總統即使痛恨胡先生，仍是讓胡適先生繼續擔任院長。
近期中研院部分人士一而再再而三地「忤逆」總統。部分執政黨立委展現了比大屠夫大獨裁者蔣總統還不如的氣度。這些人主張「考慮廢除中研院」。他們認為中研院作為總統府的直屬機構，其中成員都是總統的「幕僚」，要有「行政倫理」，不得「以下犯上」。
此時，該問的問題有以下幾個：中研院的目的是什麼？中研院的成員到底有沒有以該有的方式實現這個目的？中研院的成員有沒有做出違背這個目的的行為？

應當堅持言論自由

就如同當初胡適先生在籌備中研院時所指出，中研院的目的就是學術研究。就此而言我們應當以學術成果去衡量中研院的優劣。同時，我們更必須知道哪些東西妨礙了學術研究的目的。學術研究最大的障礙，就是缺乏言論自由與研究獨立。執政黨立委以政治立場為由威脅要刪減預算、廢除中研院，藉此箝制中研院，才是中研院最大的障礙。
我相信以立委的能力不一定看得懂研究員個人的學術成就到底怎麼樣。但是這並不構成立委亂來藉口。立委可以花比22K稍微高一點的價碼聘請一個懂的人當助理，彌補立委對此的無知。
至於成員的行為到底有沒有違背這個目的呢？如果一個人的研究就是自由民主法治人權，看到社會上出現諸多侵害自由民主法治人權的政策與命令，自然就必須以自己的研究提出建議。這是學術自然的延伸。
要為全民這個大老闆服務，中研究所該做的事情，正好就是堅持言論自由、研究獨立，在必要的時候把研究成果拿出來為全民服務。中研院所不該做的事情，就是像漢儒之於漢武帝，為權貴、政權服務。



澳洲國立大學博士生