亡黨的連續劇

南方朔

古代中國最早是封建共主制，經過春秋戰國的動亂，到了秦漢時代，中國始被統一，成為帝國，君王官僚的帝國統治始告形成。因此兩漢學術在治亂興衰以及君臣治道等官僚體系問題上，討論極多，它是古代官場治理學的黃金時代。

官員戀棧 那就是亡國之臣

兩漢的官場治理學，對於官僚的屈伸進退都有很傑出的討論，一個政府在提拔別人任大位時，不能太過草率，當大官太輕，只會造成官位的廉價，以及權威的加速崩解。一個人若時來運轉累得大位，就要深自反省，自己的德望與才幹是否與官位相符，是否能夠彌補，如果不能彌補就要有自知，及早退讓，這是「退而修其德」的進退之道，如果才德不足而硬要戀其位，最後一定是紛爭四起，小人聚集，替國家的敗亡奠定了基礎。這種官場上的屈伸進退之道，在兩漢學問家劉向、馬融、荀悅、劉邵等人的著作裡都有很好闡述。西漢學問家劉向甚至明言，如果大官戀其位，而朋黨比周，搞亂了黑白是非，那就是亡國之臣！

而兩漢學問家所說的「官場現形記」，目前正緊鑼密鼓地在台灣上演著，那就是國民黨總統提名人洪秀柱的進退問題。她一人的進退，已成了國民黨最大的亂源。

任何人都知道，國民黨並不是個民主政黨，而是整個黨國控制體系的一環。它由一小群外省掛的黨官僚抓在手裡，它的這種特性，在這次黨內初選時即表露無遺。

派系鬥爭 洪秀柱初選出線

國民黨的這次初選，乃是個被特定人物和派系操弄的初選，它打從一開始就以「卡王」為目的，為了「卡王」而硬推洪秀柱，它發動一百多顆星挺洪，也動員國安外交體系一堆退休政務官替洪抬轎子，這種操弄式的初選在有初選制的國家是不容許的，但在台灣卻被許可。至於國民黨的中央也是個怯懦無為的中央，它也不敢得罪那些操弄初選的派系。由於黨中央的怯懦無為，操縱者遂能完全控制，製造出極為可疑的防磚民調。因此洪秀柱的初選出線，不是靠她的德望和才幹，而是靠著國民黨的派系鬥爭所形成的縫隙。打從一開始國民黨就看輕總統提名人這個職位，推出了一個Ｂ咖型的洪秀柱，因此洪的提名人這個職位，當然也被國人看輕。

蔡宋夾殺 洪秀柱注定慘敗

古人說，人不能慎之於始，必有後患臨之到來。國民黨提名出了Ｂ咖洪秀柱，這是錯誤的第一步，當然後患跟著到來！

（一）洪秀柱既無德望又無才幹和功績，她和蔡英文對比，高下立判，而且差距愈拉愈遠。這麼明顯的差距，當然也鼓舞出宋楚瑜的參選意志。在蔡宋的夾殺之下，洪已注定不是大敗，而是慘敗的命運！

（二）洪的真正分量不會大過一個立法委員，她的出線當然無法服眾，它成為總統候選人除了自己失敗外，也帶衰整個國民黨，這也是國民黨內反洪的聲音由「換柱」升高為「棄柱」，最後更激烈到要籌組「台灣國民黨聯盟」反柱的原因。對國民黨而言，洪秀柱已成了一場災難，再發展下去，她會成為國民黨的公敵。

（三）如果根據古代官場的標準，洪秀柱若還有一點愛惜國民黨之心，她早該自我了斷，宣布棄選，把她惹出來的這個爛攤子奉還給國民黨，讓國民黨去改提他人，收拾這個亂局。但洪秀柱卻顯然不是個懂得進退之道的人。當黨內換柱棄柱之聲愈盛，她那種「老娘就是打死不退」的態度也就更加頑強。她顯然認為她取得候選提名人的身分，就已是國民黨的最大咖，國民黨的黨員就有義務團結起來挺柱，選舉儼然已成了黨員們的事，而不再是她的事。她會編排王金平的出路，要王去選區域立委；她也會放話要朱立倫當她的副手，她大氣地表示只有「洪╳配」，不可能「╳洪配」，她對國民黨內的「換柱」和「棄柱」根本不屑理會，在她的意識裡，她認為自己擁有提名人的最大身分，就已取得了最大的主宰權，整個國民黨已被她的提名人身分所綁架。她已多次表示「老娘不會退」，她之所以如此自信，就是她已料定你們能奈我何！漢代學問家劉向曾經指出過，厲害的權臣，可以利用他的權位「脅其君」，洪的綁架國民黨，就是「脅其君」的現代版。在她的盤算裡，只要一切問題拖過了十一月廿七日候選人向中選會登記的最後期限，她就可安然又擠過一關！

因此洪秀柱打死不退，愈來愈強硬，乃是她料定了國民黨中央不敢對她怎麼樣。朱立倫是個謹小慎微，不可能去做什麼事的小型人物。國民黨的那一小群正藍旗外省掛，朱立倫也不敢忤逆。朱立倫的謹小慎微，在整個國民黨初選過程裡，終於使他大權旁落，初選因而被人操弄，國民黨做出了洪秀柱這個惡劣的繭，因而將自己縛死。台灣所演的只不過是齣亡黨連續劇而已。

寧送對手 就是不願給家奴

國民黨是個壟斷性的歧視政黨，黨內的本土台灣掛只是國民黨那一群人眼中的「家奴」，「家奴」根本不必理睬。因此洪秀柱被提名，手段可疑，並沒有足夠的正當性。但她問題再多，「老娘就是不退」，他們寧願死於對手，但就是不給「家奴」。國民黨的亡黨連續劇，有無能的執政者，有謹小慎微的黨主席，再加上綁架黨的權臣，這齣戲的結局已定！

（作者為文化評論者）