詩人，專欄作家。新聞資歷豐富，歷任報社主筆、總編輯，並長期參與社會改革運動。他曾戲言自己是｢一個百無一用的書生｣，生活方式｢既現代又古典｣，服膺的是｢自由、理性、人道、社會責任等人生價值。｣曾任高雄醫學大學校長秘書暨杜聰明名人講座執行長。
俗話說：會無好會，宴無好宴，天下沒有白吃的飯局。吳敦義副總統幾天前作東，在圓山飯店宴請府院黨高層。突如其來的大動作，到底是他吳副自己定調的所謂「團結宴」？還是外界普遍解讀，是為覬覦下任黨主席而暖身的「鴻門宴」？多虧媒體、名嘴好事，紛加評論揣測，倒也耐人尋味。
這席團結宴之所以入戲，端賴馬、吳、朱、王四大天王的從容自若笑談過招，直把中國功夫發揮得淋漓盡致，讓看戲的可是嘆為觀止。不提細節，單看馬、王高來高去的交鋒，以及吳副插科打諢，著意營造團結氛圍，順勢轉移了項莊舞劍的焦點身影，說要不熱鬧也難。
不久前王院長在桃園站台，福至心靈的揮灑出神來一筆：他盼民眾想想馬總統的好。他說，外界每次提到馬英九，大家都不提他好的，但兩岸現在的和平是誰帶來的？雖然他的政策不盡如人意，但還是有很多優點。身為馬騜的頭號政敵，竟大發慈悲，在寒冬送暖？這席話義薄雲天，千金難求。至於是否意在言外？聰明的可曾看出門道？
不愧是政壇不倒翁。所謂的公道伯，竟能慷慨陳詞這般讓小百姓驚悚交加的諛辭。兩岸和平哪是他馬的所能打造的？他何德何能？豈不是太給抬舉了。說穿了，這是在兩千枚飛彈環伺下，換來的和平，也是全面讓利、卑躬屈膝求得的暫時苟安。這算是哪門子的和平？試問：這是台灣人至所企盼的？還是對岸向台灣人保證得以安身立命的「紅色和平」？
果不其然，馬英九終於在「團結宴」笑開懷的做出回應。媒體先是問他要如何幫選情加溫，他好整以暇的答說：「團結啊，團結，奮鬥！」接著瞧上老王一眼，打趣「也請公道伯說一句話」。至此，過去兩個你中無我、我中無你的黨內死敵，驟然成了大團結的象徵指標，甚至是凝聚黨瀕臨裂解的強力膠。莎劇哈姆雷特的名言：To be, or not to be, that is the question.（要活下去，還是死了算了，的確是個問題）。國民黨病入膏肓，不思破釜沉舟的改革，光靠嘴巴團結，恐怕將會時不我予。
除此之外，團結宴不見洪秀柱和王如玄兩個女人――陸媒曾下標洪是「黨的女人」。她們各自以不同的理由，或主動，或被動的悄然隱遁，搞得只能靠四個如假包換的大男人――莫忘楊志良批過黨內一團爛，「男人像娘們」的經典名言――粉墨登場，刻意營造「大團結」。
話說回來，即便她們像男人婆，但大敵臨頭，好歹也是挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾的中流砥柱，何不讓她們上得台盤，同舟共濟？所以問題在，傳統一個命令、一個動作的威權式團結，已然無濟於事，休想再炒冷飯，徒會授人笑柄罷了。
且莫再提自喝了「和解粥」，王金平便把他曾洋洋自得的「公道伯」名號束諸高閣的這段公案。他好不容易趕上輔選列車，渾身是勁的賣力輔選。身負不分區排序第一的壓力，竟然使他起乩，大言不慚的疾呼「國會改革」，一時令人莫名所以。他榮膺四屆多的國會議長，國民黨又是國會最大黨，要談改革，只要一聲令下，易如反掌，唾手可得。可是公道伯不及早下這帖瀉藥大事整頓，而是周旋於政黨之間調和鼎鼐，以期博得社會好名聲。現下城門失火，他再驚慌失措的祭出改革大旗，又其誰能信？
一席各方矚目的團結宴，但見四大天王各顯神通，在媒體前擺POSE聚焦出國民黨的團結形象。至於他們在豪華晚宴上是否吃撐了？我們不得而知。可是從他們口中吐出的，卻是一大堆不合時宜、肉麻當有趣、感覺自我良好的阿詞諛語，實在有夠令人作嘔。這就是大半世紀以來和我們長相左右，格格不入的外來政權，我們受盡百般的凌辱、糟蹋，真的受夠了，輪到我們應該團結起來結結實實的清算它。
所以，與其絮絮叨叨的幹這個，譙那個，何不如用我們的選票，在2016痛快地把這個不得民心的百年老店趁機終結掉，讓它絕對崩毀，徹底消失，好為吾土吾民出氣，掙得永久的清明祥和，這才是萬民之福，國家的和平生存之道。
沒有留言:
張貼留言