王如玄說要把二十年炒軍宅所賺的一千三百八十萬元都捐出來，二十年只賺一千三百八十萬元？炒軍宅的行情都被她打壞了吧？又，捐給誰呢？難道是朱立倫「剛剛」才成立的三個基金會？之後這些無法監督的基金會，又會不會把錢吐還給她？
此外，是誰告訴王如玄這麼多「投資軍宅」的訊息？是否有人利用職務之便炒作軍宅？時間？人名？其背景為何？是否為集團作業？如是，他們又炒作多少戶的軍宅？炒作時間長達多久？王如玄身為律師兼副總統參選人，是否應該協助檢調一併揪出這些軍宅蟑螂，才符合她自己說的「最高道德標準」？
（作者業商，新北市民）
錢宛青
聽完王如玄對軍宅案的解釋之後，心中的想法只有「然後呢？」整場記者會聽下來，讓我有印象的只有捐錢、眼淚和阿扁。
前幾分鐘的說明中，大概重點就是「我沒有違法，但是因為我做的事不符合人民對副總統參選人應有的期待，所以我把賺的錢捐出來」，背後的意涵就是：「我現在兩袖清風了喔！」但是捐錢不能了事，捐了錢也無法彌補她曾經花了數千萬元聘請律師來控告工人的劣行。
人都有難過的權利，不否認談到親情時，人總是脆弱的，但我想知道她在流下眼淚的時候，有沒有想過在哭泣的彰化老人？有沒有想過那些被她控告的工人的眼淚？如果在當選之前沒有想到，在當選得權之後會想到嗎？
最令人驚奇的是阿扁，國民黨在回答問題的時候常常會「不經意」的提到陳水扁總統的八年執政，試問，我們是不是應該也來談談國民黨近八年的執政呢？
聽完王如玄對軍宅案的解釋之後，心中的想法只有「然後呢？」整場記者會聽下來，讓我有印象的只有捐錢、眼淚和阿扁。
前幾分鐘的說明中，大概重點就是「我沒有違法，但是因為我做的事不符合人民對副總統參選人應有的期待，所以我把賺的錢捐出來」，背後的意涵就是：「我現在兩袖清風了喔！」但是捐錢不能了事，捐了錢也無法彌補她曾經花了數千萬元聘請律師來控告工人的劣行。
人都有難過的權利，不否認談到親情時，人總是脆弱的，但我想知道她在流下眼淚的時候，有沒有想過在哭泣的彰化老人？有沒有想過那些被她控告的工人的眼淚？如果在當選之前沒有想到，在當選得權之後會想到嗎？
最令人驚奇的是阿扁，國民黨在回答問題的時候常常會「不經意」的提到陳水扁總統的八年執政，試問，我們是不是應該也來談談國民黨近八年的執政呢？
（作者就讀國立臺北大學應用外語系）
嘆老榮民
翁敏雪
王如玄的軍宅事件已危及國民黨選情，但在選戰倒數階段還無法清楚交代，可見中間骯髒難以攤在陽光下。畢竟這是政府照顧軍人、軍眷的良善措施，卻變成高階欺騙低階，人吃人強凌弱的醜聞。
老榮民一輩子忠黨愛國，看到自己原來只是個忠於他人利益的笨蛋已夠悲慘，沒想到郭冠英還來明講嘲笑，在政論節目中口出狂言，直言被騙走軍宅的老榮民活該。還說他是個高級人，在忍辱負重幫助低級的人。
就如同某個民進黨立委感慨他曾為榮民爭取很多事情，但是卻一張選票也拿不到。老榮民一向被稱為鐵票部隊。但王如玄記者會同天，媒體報導「郝柏村中箭？被掀出曾逼她無條件送軍宅」，其實這不是新聞，已是九十五年的舊聞了。榮民們知道也許會咬牙切齒，但投票時又…
明年的選舉，如果老榮民們還是沒有自己的想法只懂得服膺權威，「求仁得仁」也是一種自由意志的選擇結果。
（作者現任大學講師，台北市民）
嘆老榮民
翁敏雪
王如玄的軍宅事件已危及國民黨選情，但在選戰倒數階段還無法清楚交代，可見中間骯髒難以攤在陽光下。畢竟這是政府照顧軍人、軍眷的良善措施，卻變成高階欺騙低階，人吃人強凌弱的醜聞。
老榮民一輩子忠黨愛國，看到自己原來只是個忠於他人利益的笨蛋已夠悲慘，沒想到郭冠英還來明講嘲笑，在政論節目中口出狂言，直言被騙走軍宅的老榮民活該。還說他是個高級人，在忍辱負重幫助低級的人。
就如同某個民進黨立委感慨他曾為榮民爭取很多事情，但是卻一張選票也拿不到。老榮民一向被稱為鐵票部隊。但王如玄記者會同天，媒體報導「郝柏村中箭？被掀出曾逼她無條件送軍宅」，其實這不是新聞，已是九十五年的舊聞了。榮民們知道也許會咬牙切齒，但投票時又…
明年的選舉，如果老榮民們還是沒有自己的想法只懂得服膺權威，「求仁得仁」也是一種自由意志的選擇結果。
（作者現任大學講師，台北市民）
沒有留言:
張貼留言