位於德國北邊一州的鄉村桑德斯內本（Sandesneben），風力發電機裝置（圖片：Wikipedia/Jurgen/Flicker2006年）
美國《國家地理雜誌》（National Geographic）10月15日，一篇名為「德國可以成為，未來國際間能源新走向的參考榜樣」（Germany Could Be a Model for How We'll Get Power in the future），該篇旁徵博引的專文內容指出，僅管德國能源政策並不完美，也有諸多缺失，充斥政策妥協（例如，德國仍是歐盟國家裡面，數一數二的超級排碳大戶；且燃媒的火力發電廠佔國內總發電量高達43.2%）；然而，德國在2011年311日本福島核災之後，勇於走上廢核道路（已關閉9座老舊核電，另8座將於2022年以前，全面關閉）；再者，德國勇於發展「能源轉型計劃」（德語Energiewende），成為工業國家裡面第1位綠能工業開創者，也是國際間傲視群倫的綠能榜樣。
就在20年前，德國的綠能還剛剛從零開始；到了近10年，德國的綠能也只佔總發電量9%；然而，今天德國的再生能源已佔總發電量的28%；相對而言，核能卻從10年前的1/4總發電量，萎縮為剩下不到15.8%。目前，歐洲國家裡面，只有北歐國家丹麥、瑞典，其綠能發展程度遠比德國來得高；然而丹麥的製造業比率低，且其人口只有5.5百萬人；瑞典人口也只有9.5百萬人，而且這2國皆不算是個工業化密集的國家。相較而言，德國這個高工業化，而且人口達8千萬人，卻能克服重重阻礙，致力發展再生能源，無疑將扮演歐洲未來綠能革命的火車頭角色。
《生態觀察網》（Eco Watch）7月30日，一則振奮人心的報導指出，7月25日當天，包括太陽能、風力在內的德國綠能發電，達到史上新高峰，當日的綠能發電，達成全國總用電需求的78%，遠高於2014年5月間，供應全國總用電量74%的紀錄。
《生態觀察網》引述，長期追踪能源議題超過10年以上，德國記者莫里斯（Craig Morris）的看法指出，這次綠能的破紀錄強勁發電，係源自於當天德國北方及南方，風力強力吹襲的氣候型態，導致境內的風力渦輪發電機，拚命發電，大幅降低燃煤與天然氣電廠的發電需求。
記者莫里斯也指出一項鮮為人知的綠能現象，即德國7月22日當天晚間，當太陽能發電為零，且氣象預測並無強風出現；然而，包括風能、生物質能（biomass）以及水力等再生能源，依舊能夠供應德國夜間25%的總用電需求；此一發現，讓人對於綠能的發電潛能，感到吃驚詫異。
《生態觀察網》引述，《乾淨的決裂》（Clean Break）一書作者戴比得森（ Osha Gray Davidson）的看法指出，德國的綠能發展經驗顯示，太陽能與風能，對於高度工業化國家的電力供應，大有貢獻。他說，德國的綠能，足以供應人口8千萬人，全國總電力需求的28%，這對一些工業大國（如美國）的能源政策，頗具啟發性；相較而言，美國的綠能卻只佔總電力的10%。
（德國面臨燃煤與綠能衝突並存現象。圖片：National Geographic）
綠能雄心與挑戰
《國家地理雜誌》專文指出，德國在歐盟國家裡面，其生活電價高居第2位（僅次於丹麥，該國預訂於2050年達到100%綠能國目標），然而，德國大舉轉向綠能的「能源轉型」政策，獲得92%高民意支持率；其支持因素，源自於「生態友善的文化根基」，導致人民集體趨向，願意放棄核能。另一方面，德國政府編列龐大預算（以2014年為例，即高達260億美元），透過電網，高價收購人民或合作社組織所生產的綠能（如風能、太陽能）。目前德國再生能源，已佔全國總發電量28%；德國並設定長遠達成目標，預計到了2050年，德國的綠能將達到全國發電總量的8成（其中風力預計將佔1/3）。
德國發展綠能國度的願景，並非毫無阻礙；例如德國就被批評無力處理高排碳、高污染的燃煤火力發電廠問題，這類燃煤發電，目前佔德國總發電量約44％；德國則回應指出，先終結高危險的核能，接下來就會處理，德國蘊藏量豐富、廉價，卻骯髒的褐煤問題。此一作法雖務實，卻也是政治妥協的結果。德國經濟部長加布里爾（ Sigmar Gabriel），向《國家地理雜誌》表示，今年7月間，他曾政策宣佈，擬對低效能的老舊燃燒褐煤發電廠，加重課徵污染稅，結果過幾天，經濟部就被資方動員的1萬5千名工人包圍；最終，政府同意支付賠償營運損失費用，讓少數幾家老舊的褐煤電廠早早關閉。
專文內容指出，維爾德波爾茨里德（Wildpoldsried，位於德國南部巴伐利亞州），是個成功發展綠能的鄉鎮；當地有著風能，太陽能和生物質能（biogas）等3種可再生能源，其綠能產出，超過當地使用電量5倍之多。居民愛西德勒（Einsiedler），他參與風力渦輪機發電這個項目，一開始想要召募共同投資者，的確遭到一些困難，後來總算找到30人參與第1批風能投資；其後召募第2批投資者就順利多了，總共有94人參與。一開始當地反對者，認為風力渦輪機與當景農村蘆筍田景觀格格不入；然而，隨著投資者增加，人們的負面態度也跟著改觀。
（德國能源轉型計劃圖：太陽能(如橙色區塊)；風能（如綠色區塊） 。National Geographic）
綠能願景根植民心
專文指出，要說服農夫和屋主，在屋頂上設置太陽能電池面板並不困難；因為，德國從2000年開始實施「電力收購制度」(feed-in tariff)誘因，每千瓦/小時給予0.5歐元（相當於台幣18.1元），這算極為優渥的收購價錢，以至到了2012年，德國在這個單一年度，就有76億瓦（7.6 gigawatts）太陽能電池面板的申設；當晴天之際，這些太陽能就能產出，相當於7座核反應爐的電力。德國太陽能電池工業，也獲得蓬勃發展；不過，隨後中國的太陽能工業跟著崛起，其報價比德國更低，這使得太陽能裝置，更易於普及全球。
德國後來為了讓太陽能，能夠與石化能源齊頭競爭，規定新申設的大型太陽能電池面板，每千瓦/小時給予低於0.1歐元（相當於台幣3.62元）的電力收購補貼；事實顯示，太陽能已不再昂貴，其價格已經足以跟石化能源，一較長短。
專文指出，為了支持發展綠能政策，德國透過立法，對於電力使用者，採取附加稅捐（surcharge），規定每使用千瓦/每小時的電力，就增加6.17歐元（相當於台幣223元）附加收費；其負擔約為，每個人每月增加18歐元（相當於台幣651元）。這項附加捐，對部份人士而言，是個重擔；不過，一般收入的工人，並不會被扣到這筆費用，這些中低收入者，可以獲得減免。
德國的綠能經驗，採取穩紮穩打的方式推進，為德國再生能源打下深厚的發展基礎。終結核能已成定局，未來德國必須棘手處理者，為高污染的燃煤發電問題（佔總發電量約44%），而且目前處理煤電縮減進度，遠遠落後原預定的進度時程。僅管，德國總理梅克爾，經濟部長加布里爾去年秋季曾表示，以1990年排碳量為基準，德國將在2020年，達成40%減碳目標，《國家地理雜誌》專文則對與該目標是否能如期達成，持保留態度；並希望德國能為其碳氣減排計畫，付諸更多實際行動。
（2014年德國能源供電比率，分別為天然氣9.5%；硬煤17.8%；褐煤25.4%；核能15.5%；綠能26.2%；其它補充能源5.4%）。
美國《國家地理雜誌》（National Geographic）10月15日，一篇名為「德國可以成為，未來國際間能源新走向的參考榜樣」（Germany Could Be a Model for How We'll Get Power in the future），該篇旁徵博引的專文內容指出，僅管德國能源政策並不完美，也有諸多缺失，充斥政策妥協（例如，德國仍是歐盟國家裡面，數一數二的超級排碳大戶；且燃媒的火力發電廠佔國內總發電量高達43.2%）；然而，德國在2011年311日本福島核災之後，勇於走上廢核道路（已關閉9座老舊核電，另8座將於2022年以前，全面關閉）；再者，德國勇於發展「能源轉型計劃」（德語Energiewende），成為工業國家裡面第1位綠能工業開創者，也是國際間傲視群倫的綠能榜樣。
就在20年前，德國的綠能還剛剛從零開始；到了近10年，德國的綠能也只佔總發電量9%；然而，今天德國的再生能源已佔總發電量的28%；相對而言，核能卻從10年前的1/4總發電量，萎縮為剩下不到15.8%。目前，歐洲國家裡面，只有北歐國家丹麥、瑞典，其綠能發展程度遠比德國來得高；然而丹麥的製造業比率低，且其人口只有5.5百萬人；瑞典人口也只有9.5百萬人，而且這2國皆不算是個工業化密集的國家。相較而言，德國這個高工業化，而且人口達8千萬人，卻能克服重重阻礙，致力發展再生能源，無疑將扮演歐洲未來綠能革命的火車頭角色。
《生態觀察網》（Eco Watch）7月30日，一則振奮人心的報導指出，7月25日當天，包括太陽能、風力在內的德國綠能發電，達到史上新高峰，當日的綠能發電，達成全國總用電需求的78%，遠高於2014年5月間，供應全國總用電量74%的紀錄。
《生態觀察網》引述，長期追踪能源議題超過10年以上，德國記者莫里斯（Craig Morris）的看法指出，這次綠能的破紀錄強勁發電，係源自於當天德國北方及南方，風力強力吹襲的氣候型態，導致境內的風力渦輪發電機，拚命發電，大幅降低燃煤與天然氣電廠的發電需求。
記者莫里斯也指出一項鮮為人知的綠能現象，即德國7月22日當天晚間，當太陽能發電為零，且氣象預測並無強風出現；然而，包括風能、生物質能（biomass）以及水力等再生能源，依舊能夠供應德國夜間25%的總用電需求；此一發現，讓人對於綠能的發電潛能，感到吃驚詫異。
《生態觀察網》引述，《乾淨的決裂》（Clean Break）一書作者戴比得森（ Osha Gray Davidson）的看法指出，德國的綠能發展經驗顯示，太陽能與風能，對於高度工業化國家的電力供應，大有貢獻。他說，德國的綠能，足以供應人口8千萬人，全國總電力需求的28%，這對一些工業大國（如美國）的能源政策，頗具啟發性；相較而言，美國的綠能卻只佔總電力的10%。
（德國面臨燃煤與綠能衝突並存現象。圖片：National Geographic）
綠能雄心與挑戰
《國家地理雜誌》專文指出，德國在歐盟國家裡面，其生活電價高居第2位（僅次於丹麥，該國預訂於2050年達到100%綠能國目標），然而，德國大舉轉向綠能的「能源轉型」政策，獲得92%高民意支持率；其支持因素，源自於「生態友善的文化根基」，導致人民集體趨向，願意放棄核能。另一方面，德國政府編列龐大預算（以2014年為例，即高達260億美元），透過電網，高價收購人民或合作社組織所生產的綠能（如風能、太陽能）。目前德國再生能源，已佔全國總發電量28%；德國並設定長遠達成目標，預計到了2050年，德國的綠能將達到全國發電總量的8成（其中風力預計將佔1/3）。
德國發展綠能國度的願景，並非毫無阻礙；例如德國就被批評無力處理高排碳、高污染的燃煤火力發電廠問題，這類燃煤發電，目前佔德國總發電量約44％；德國則回應指出，先終結高危險的核能，接下來就會處理，德國蘊藏量豐富、廉價，卻骯髒的褐煤問題。此一作法雖務實，卻也是政治妥協的結果。德國經濟部長加布里爾（ Sigmar Gabriel），向《國家地理雜誌》表示，今年7月間，他曾政策宣佈，擬對低效能的老舊燃燒褐煤發電廠，加重課徵污染稅，結果過幾天，經濟部就被資方動員的1萬5千名工人包圍；最終，政府同意支付賠償營運損失費用，讓少數幾家老舊的褐煤電廠早早關閉。
專文內容指出，維爾德波爾茨里德（Wildpoldsried，位於德國南部巴伐利亞州），是個成功發展綠能的鄉鎮；當地有著風能，太陽能和生物質能（biogas）等3種可再生能源，其綠能產出，超過當地使用電量5倍之多。居民愛西德勒（Einsiedler），他參與風力渦輪機發電這個項目，一開始想要召募共同投資者，的確遭到一些困難，後來總算找到30人參與第1批風能投資；其後召募第2批投資者就順利多了，總共有94人參與。一開始當地反對者，認為風力渦輪機與當景農村蘆筍田景觀格格不入；然而，隨著投資者增加，人們的負面態度也跟著改觀。
（德國能源轉型計劃圖：太陽能(如橙色區塊)；風能（如綠色區塊） 。National Geographic）
綠能願景根植民心
專文指出，要說服農夫和屋主，在屋頂上設置太陽能電池面板並不困難；因為，德國從2000年開始實施「電力收購制度」(feed-in tariff)誘因，每千瓦/小時給予0.5歐元（相當於台幣18.1元），這算極為優渥的收購價錢，以至到了2012年，德國在這個單一年度，就有76億瓦（7.6 gigawatts）太陽能電池面板的申設；當晴天之際，這些太陽能就能產出，相當於7座核反應爐的電力。德國太陽能電池工業，也獲得蓬勃發展；不過，隨後中國的太陽能工業跟著崛起，其報價比德國更低，這使得太陽能裝置，更易於普及全球。
德國後來為了讓太陽能，能夠與石化能源齊頭競爭，規定新申設的大型太陽能電池面板，每千瓦/小時給予低於0.1歐元（相當於台幣3.62元）的電力收購補貼；事實顯示，太陽能已不再昂貴，其價格已經足以跟石化能源，一較長短。
專文指出，為了支持發展綠能政策，德國透過立法，對於電力使用者，採取附加稅捐（surcharge），規定每使用千瓦/每小時的電力，就增加6.17歐元（相當於台幣223元）附加收費；其負擔約為，每個人每月增加18歐元（相當於台幣651元）。這項附加捐，對部份人士而言，是個重擔；不過，一般收入的工人，並不會被扣到這筆費用，這些中低收入者，可以獲得減免。
德國的綠能經驗，採取穩紮穩打的方式推進，為德國再生能源打下深厚的發展基礎。終結核能已成定局，未來德國必須棘手處理者，為高污染的燃煤發電問題（佔總發電量約44%），而且目前處理煤電縮減進度，遠遠落後原預定的進度時程。僅管，德國總理梅克爾，經濟部長加布里爾去年秋季曾表示，以1990年排碳量為基準，德國將在2020年，達成40%減碳目標，《國家地理雜誌》專文則對與該目標是否能如期達成，持保留態度；並希望德國能為其碳氣減排計畫，付諸更多實際行動。
（2014年德國能源供電比率，分別為天然氣9.5%；硬煤17.8%；褐煤25.4%；核能15.5%；綠能26.2%；其它補充能源5.4%）。
沒有留言:
張貼留言