生活CARL RICHARDS
Carl Richards
你肯定聽說過美國夢吧？美國夢就是那個我們造出來對抗不確定性和創造安全感的機器。它是雪白的尖樁籬笆，是工作，是廂式旅行車；看完丹·拉瑟(Dan Rather)的新聞節目和情景喜劇，上床睡覺，如此一天天周而復始。
聽上去可能不怎麼刺激，但是，嘿，至少它穩定啊。多年來——從我們能記事起——穩定和安全就是終極目標。每一年，我們成百上千萬的人都在為此拚命努力。
如果那就是你想要的，當然也沒什麼不好。但也有這麼一群人會說：「忘了那回事吧，我想更關注自己的體驗。」——順便說一句，這個群體的人數還在增加。
如今，你可能已經知道那句被人一再重複的話了：體驗勝於物質；體驗能帶來幸福；更多物質只會令人慾壑難填。有大量研究都支持這些理念。
於是為了獲得體驗，人們就走出門去，花費大把金錢參加「最強泥人」(Tough Mudder)國際障礙大賽之類的冒險競賽。人們有了錢不是買一台新電視，而是購買滑雪和纜車的票。人們花錢去攀岩館，而不是買電影票。整個經濟愈來愈向著這個方向發展。
但是如果你辭掉穩定的工作、放棄401(k)養老金、賣掉房子、改裝你的麵包車，今後一兩年以車為家，甚至帶上伴侶和孩子，那又是完全不同的另一回事了。不僅是完全不同，根本就是徹底顛覆。
這種徹底顛覆的觀念不是要把體驗擺在物質之上，也不是把體驗擺在穩定之上，它根本就是把體驗擺在安全之上。這是我們的文化中發展起來的一種非常有趣的現象。
想想職業棒球手丹尼爾·諾裡斯(Daniel Norris)吧，他能賺200萬美元，但還住在一輛大眾麵包車裡。是誰告訴他可以這麼乾的？推演到極致，把體驗擺在物質之上，不僅意味着為周末如何消遣所做的這類基於價值的決定。這同樣是選擇把體驗置於安全之上，並且要在人生的尺度上做出同樣的決定。
自從我開始這樣看待這件事，我不斷了解到，有越來越多的人在這麼做。比如傑裡米·柯林斯(Jeremy Collins)，他離開一份舒適的辦公室工作，決定在藝術與登山中度過人生。還有作家布蘭登·萊昂納德(Brendan Leonard)，他離開了IBM公司的文案工作（可以說是典型的鐵飯碗），追隨自己的夢想，成了自由撰稿人，並且開始寫博客。
越是了解到有人這樣徹底打破傳統，過着有趣的另類生活，我就越發開始捫心自問：「他們能做到，我能嗎？」
我的夢想鎖在一個防火防彈的密碼鎖保險箱裡。我總是會說：「噢，以後再去做吧，等生活再穩定一些，等我更有安全保障的時候。」但是，我敢不敢打開那個夢想的保險箱？如果我真的嘗試實現這個充滿創意的場景，這個我一直以來的夢想，但是結果卻失敗了，那會怎麼樣？我到底敢不敢問自己一句：「如果做了，會怎麼樣？」
至於你，好吧，你可能不想住在廂型車裡。也許你自己的那個小潘多拉盒子裡也沒有鎖着一個夢想。這也很好。
但如果你有——直覺告訴我，大多數讀到這篇文章的人會和我寫的東西產生共鳴——我想告訴你，至少問問自己這個簡單的問題，「如果做了，會怎麼樣？」
在考慮各種可能性的時候，也要考慮到，根據這種新的價值體系，你在嘗試冒險事物與新事物時所感受到的那些不確定性與不安全感，正是你要做這件事的一部分理由。那是有形收益的一部分，是冒險競賽的實質內容：臉上的泥巴與痛苦的狂歡。
戶外運動品牌Patagonia的創始人伊馮·喬伊納德(Yvon Chouinard)說過這樣一句名言：「沒有意外，不算冒險。」賣掉房子你可能會損失一些錢。辭去工作你的收入可能會減少。但那就是冒險的一部分。
如果你每個周末都打算做這種把體驗放在物質之上的選擇，或許你可以開始考慮選擇一種把體驗置於安全之上的人生了。至少，你可以問一問自己：「如果做了，會怎麼樣？」
沒有留言:
張貼留言