1/22/2013

一樣5000元 ,不一樣的正義

王茹儀

政府為了健保虧損的問題而收取的補充保費,卻是甚麼也解決不了,衛生署長說,「要在這幾年內再來研議更完善的健保制度」,所以,補充保費充其量只不過是政府為了延緩健保倒閉的時間,所想出的招數罷了!如果政府每個月多收我二%的薪水,可以解決整個健保的問題,那麼身為小老百姓的我也毫無怨言。可是健保的虧損情況是,就算我每個月多繳五%也都解決不了,而且各位設計這套費率的專家,你們知道存款利息的五千元,跟兼差收入的五千元,差別是甚麼嗎?那些有辦法定存拆單避掉補充保費的人,政府怎麼樣都收不到他們的錢;反而永遠都只是社會上弱勢的一方,在承擔錯誤決策的惡果。

就如同健保虧損黑洞一般的核四,又要再追加預算,我的想法是,如果台灣可以不要再發展充滿危機的核能電廠,不要再產生棘手的核廢料,一步一步的往非核家園邁進,那麼我願意一個月必須多負擔一點電費。但是相同的,重點並不是一百元或兩百元,而是收了我們的錢之後,政府有辦法解決問題嗎?這些勞工們辛苦賺來的每一分錢,真的有被妥善利用嗎?

(作者為家庭主婦,桃園市民)

沒有留言:

張貼留言