金馬獎不必偉大

李中志

第四十九屆金馬獎台灣電影幾近「摃龜」，用文化部長龍應台在香港大學演講的用詞，第二天就「出了大事」。這個帶點諷刺的「大事」，大概就是指各界口水齊發，有大罵金馬獎吃裡扒外的，有自我感覺良好的，有要停辦的，有叫囂有種出來的，有一邊一國要劃清國片與外片的，很熱鬧。

但龍部長說，這些都是泡泡，就像德國啤酒上面的泡泡，香醇的啤酒在下面，台灣高傲的電影人員，堅持金馬獎是以「藝術的標準為唯一的標準」，「絕對的、公正的、大義滅親的。」嗯！的確不容易，但更難的是，藝術要用得適當，政治的節奏要抓得好。侯導當年的《悲情城市》如何由外銷轉內銷，如何由純藝術轉到現在維基百科上說的「挑戰當時台灣社會的禁忌話題」？這部戲我看了五遍，其實算難看的，有很長一段時間，「像侯孝賢的片」變成一種枯燥的形容詞，不過說藝術，筆者不懂，但若要泛政治，《悲》片扭曲了史觀，可是說來話長，在此不表。

電影的力量太大了，從左到右的統治者都知道，政治的節奏抓錯了，純藝術也難救。卓別林何許人也？他還是得面對放逐，但卓別林絕對值得我們起立致敬，去他的藝術，去他的美國市場，卓別林選擇做卓別林。但金馬獎抓住政治節奏，抓住「內地」市場，卻又傲慢地要教我們純藝術，不要冒泡！

那一年，梁家輝跑到中國拍片，反共的影劇《自由總會》取消他的自由影人身分，害他差點無法參加金馬獎，女主角林青霞也差點連同受害。同年台灣解嚴算是把難題給解決了，但林青霞顯然不喜歡吵著要解嚴的那群人。可是物換星移，如今主持人來自「大陸」，「兩岸三地」變成圈圍純藝術的標準用語，但在我聽來，卻變得是十分政治的純統戰。

龍部長認為，台灣最可愛的地方在於不假裝偉大。雖然我們有個老裝可愛的總統，但我們十分同意龍部長的觀察，我們對藝術沒有偉大的情操，我們的電影市場也不大，我們對藝人擁抱「內地」也能理解，但當我們累了一天，轉離都是泡泡的政論節目時，我們還是希望看到一個台灣的金馬獎，何況那還是我們的滷蛋錢辦的。這麼一個卑微的要求，就要有種跳出去和大導演對幹嗎？我希望侯導也給個道歉，當然，他不會，因為他太偉大了！

（作者為美國伊利諾州立大學教授）