1/06/2013

要問馬政府為你做了什麼?

王景弘

馬英九玩了一輩子的遊戲,叫「保衛釣魚台」和「終極統一」。一九七一年,蔣介石政權被逐出聯合國,它的代表性與合法性盡失;第二年,蔣經國走上台前組閣,動員知識界提出「革新保台」,抗拒中共進逼。那個時代馬英九卻跟左派鼓譟「保釣」。

他從來沒有把台灣當國家,也不抗拒中國併吞的企圖。在他享受民主改革成果當選總統後,宣稱主權及於全中國大陸,卻不敢爭、也不能爭,反而與中國同一鼻孔出氣玩「保釣」,仍玩得很起勁。

馬不顧民意 高喊改革騙選票

馬英九自認已經沒有選舉壓力,一意孤行,不但主權不保,民生也不保,更別談司法改革與公平正義。他操控黨產以約制黨籍立法委員,不顧民意與正義,喊改革以騙選票,卻否決改革以維持腐敗與特權。

為廣納民意,推動朝野共同支持的真正改革,在野黨建議召開國是會議,馬政府卻搬出「憲法」,要在「體制內」解決;人民不滿情緒沸騰,「人民火大」,要展開街頭抗議,馬政權還是以「體制」當護身符。

眼看「人民火大」已不可擋,馬政權又把不知怒目為何物的蕭萬長搬出來,援引大家耳熟能詳的名言,想移花接木,替馬政權滅火。但面對「戴上鋼盔」要與人民硬幹的馬英九,人民還要學老蕭笑臉逢迎嗎?

這些舉措只凸顯馬英九的無能、不知民意、不想改革、無心保台。他與中國的「一個中國」共識,「終極統一」的魔咒,否定台灣主權獨立,加深台灣人民的不確定感,失去共同努力的目標;投機的台商已有人蠢蠢欲動,要出任中國政協委員以求保護。

蔣經國知道,與中國區隔是台灣普遍的民意,被中國併吞更是台灣人民最驚懼的災難;馬英九卻天花亂墜,拿憲法遮羞,不知所云地自慰「互不承認主權、互不否認治權」、「特殊關係」、「和平紅利」,而不談陷入「一個中國」框架的嚴重後果。

雖然蔣經國的「革新保台」只做內政的半套,並未全面改選國會,只是增補選,而且名額也有限,但那指出民主化與本土化的方向,增加中央民意代表的台灣人名額,和行政部門引進一些次級的「吹台青」,在內政上修補政府欠缺的合法性與代表性。

這樣敷衍的改革,對內不能滿足民主化和建構正當性的要求,對外又未積極界定新的國家地位,以應付中國的外交扼殺。但他雖片面喊「三民主義統一中國」,卻堅決抗拒中國的和談、統戰,並不去與中國搞什麼共識。在保台的策略上,他堅定與中國區隔,保障台灣獨立生存的地位。

馬復辟政權 走向被中國併吞

相較於蔣經國的半套改革,當時最完整、最機密的「革新保台」策略,出自外交部次長、「非洲先生」楊西崑之手。他告訴美國駐台北大使馬康衛,那套策略是在聯合國代表權之戰失敗後,他對蔣介石提出的建言。

楊西崑的構想,對內解散國會,成立台灣人佔三分之二、外省人佔三分之一的臨時國會;由全民公投決定台灣未來地位;對外以「中華台灣共和國」名義,宣布在台灣的政府與中國大陸及中國大陸的政府完全無關;聲明指出「中華」和「阿拉伯」一樣,只是描述台灣住民為華裔,沒有其他政治意涵。

這套策略的邏輯很簡單:以民主方式重新分配權力,解決政府代表性與合法性問題;也以民主公投的方式確認台灣的主權,建構與中國不相隸屬的新國家。

楊西崑是否真向蔣介石提出如此建言,有人存疑;可以確定的是蔣家父子並沒有採取這樣民主和遠見的策略。但他的主張有一部分後來仍獲實現:蔣經國同意以 「中華台北」留在亞銀;李登輝完成國會全面改選,台灣人佔立法院的名額三分之二以上;非台灣人民所制定的憲法,由只代表台灣的國會七度修改;李登輝用「中華民國在台灣」的新國號,主張與中國是「國與國關係」或「特殊國與國關係」。

兩個本土政權堅持「中華民國」台灣化,和與中國區隔的事實獨立現狀。大多數人也心知肚明,本土政權不反對與中國交流,但會抗拒中國併吞,在主權問題上不會妥協。馬英九的復辟政權卻使革新保台大計逆轉。

應該指出的是,楊西崑是「外省人」,他的主張卻與彭明敏、謝聰敏、魏廷朝的「台灣人民自救宣言」,理路一致,配套完美,改革徹底。只是他了解非洲人民的自主意願,卻不知道國民黨的台灣人有太深的奴性;他知道台灣人民抗拒中國併吞的意志,卻不知道馬英九的骨灰罈魔咒。

立法院的台灣人雖佔三分之二以上,但馬英九控制不義黨產和司法,使國民黨籍台灣人立委仍只是聽一個人指揮的老賊立委翻版,對無能的馬政權只能護航;對馬英九喪權之舉並沒有發言權,也沒有審議權;對馬英九的假改革真腐敗則有共同利益。

馬無心保台 沒把台灣當國家

表面上,台灣的民主化與自由選舉,使政府有代表性與正當性,但實際上權力仍集中在一個人手上,國民黨的台灣人立委只是投票部隊,他們坐視這個無能的當權者讓人民受苦;坐視這個當權者抱骨灰罈魔咒走向被中國併吞;坐視他背離人民的意願,也背離從兩蔣政權歷經兩個本土政權的反併吞政策。

蕭萬長想偷天換日,讓甘迺迪的名言變成「不要問馬政府能為你做些什麼,要問你能為馬政府做些什麼」;但政府並不是國家,這是政治常識,更何況馬英九並沒有把台灣當國家。

蕭萬長更適合引用的是老布希的自白:「我並不憎恨政府。一個牢記人民是主人的政府,是好的、也是必要的組織。」

馬英九一輩子玩保釣有餘,保台則無心;他要戴上鋼盔,根本忘了誰是主人;這種政府是惡棍,應該換掉。火大的主人當然要嗆他為台灣做了什麼?為你做了什麼?

(作者王景弘,資深新聞工作者)

沒有留言:

張貼留言