1/23/2013

RSS發明者Aaron Swartz自殺去世

紐約時報
JOHN SCHWARTZ

天才程序設計員阿龍·斯沃茨(Aaron Swartz)被發現在紐約的家中死亡。他十幾歲的時候,就協助編寫了能夠把實時更新的網絡內容傳輸給讀者的代碼,後來,成了一名讓人們能夠隨時隨地免費分享網絡信息的堅定倡導者。

斯沃茨的叔叔邁克爾·沃爾夫(Michael Wolf)說,26歲的斯沃茨應該是上吊自殺的。斯沃茨的一個朋友發現了他的屍體。

斯沃茨14歲的時候,就協助創造了“豐富站點摘要”(Rich Site Summary,簡稱RSS),這種工具幾乎無處不在,能夠讓用戶訂閱網絡信息。之後,他成了一名互聯網平民英雄,致力於使大量網絡文件成為免費公開的資源。然而,2011年7月,聯邦政府指控他非法進入JSTOR(這是一個發佈科學和人文期刊的網站,只提供付費服務),並下載了480萬篇文章和文件,幾乎是這個網絡圖書館的全部內容。

該案的指控包括電信欺詐和網絡欺詐。在斯沃茨死亡之時,這些指控尚未正式提出。他有可能面臨35年的監禁和100萬美元的罰款。

“阿龍創造的新技術令人驚訝,這些東西改變了信息在世界上的流通方式,”曾擔任奧巴馬政府科技顧問的紐約卡多佐法學院(Cardozo School of Law)教授蘇珊·克勞福德(Susan Crawford)說。她稱斯沃茨是個“難以捉摸的天才”,還說“計算機業的前輩們對他都會滿懷敬畏”。

沃爾夫說他會永遠銘記自己的侄子。過去,斯沃茨曾經寫下了與抑鬱和自殺想法作鬥爭的經歷。沃爾夫說,這個孩子“面對着這個世界,自己的大腦中存在一定的邏輯,而世界並不一定符合這個邏輯,所以這有時會很難。”

麻省理工學院(Massachusetts Institute of Technology)的報紙《科技人》(The Tech)在上周六凌晨報道了斯沃茨過世的消息。

斯沃茨的人生富於傳奇色彩,他曾從斯坦福大學(Stanford University)退學,創辦了多家公司和各種機構,還成了哈佛大學(Harvard University)埃德蒙·J·薩夫拉倫理研究中心(Edmond J. Safra Center for Ethics)的研究員。

他成立的一家公司,最後與著名新聞和信息網站Reddit合并。他還參與創辦了針對社會公平問題發動網絡運動的“要求進步組織”(Demand Progress),該組織與其他組織共同發起了一次成功的運動,抵制好萊塢支持的一個網絡盜版法案。

他認為有些信息應該是人們能夠免費獲取的,但是,當他致力於向公眾發佈這些信息時,卻遇到了麻煩。2008年,他向法院電子檔案公共存取系統(Public Access to Court Electronic Records,簡稱PACER,儲存聯邦司法文件的數據庫)發起了挑戰。

這個數據庫的文件每頁收費10美分(約合0.63元人民幣);一直以來,公共資源組織(public.resource.org)的創始人卡爾·馬拉默德(Carl Malamud)等活動人士認為,這種文件應該是免費的,因為它們原本就是用公費創建的。馬拉默德為了公開這些文件,把通過合法手段獲取的文件放到網上免費共享,而斯沃茨則編寫了一個簡潔的小程序,能夠讓用戶通過免費的圖書館賬戶下載2000萬頁文件,大概相當於那個巨大數據庫20%的內容。

政府強制關閉了免費的文庫程序,雖然馬拉默德並不認為他們違反了任何法律,但他還是擔心會惹上官司。他在一家報刊的報道中回憶道,“我當時立即感覺,法院有可能會做出過度反應。”他記得曾經告訴斯沃茨:“你必須找律師談談。我也要和律師談談。”

斯沃茨在2009年的採訪中回憶稱,“我預見到,聯邦政府工作人員將會破門而入,帶走一切。”他說,他把門上的栓子鎖好了,在床上躺了一會兒,之後打了個電話給母親。

聯邦政府對此事進行了調查,但沒有起訴。

但根據一份聯邦起訴書,2011年,斯沃茨的行動更進了一步。聯邦官員稱,為了使人們免費使用JSTOR,他入侵了麻省理工學院的計算機網絡,使用的手段包括進入校園內一個放置設備的柜子,並將一台以假名登錄校園網的手提電腦留在柜子里。

斯沃茨上交了他的幾個移動硬盤,其中有480萬份文件,不過JSTOR拒絕追究。但是一位美國聯邦檢察官卡門·M·奧爾蒂斯(Carmen M. Ortiz)卻不放棄,她說“偷竊就是偷竊,不管你用的是計算機指令還是一根撬棍,也無論你偷的是文件、數據還是錢。”

期刊存儲網JSTOR創建於1995年,是一個非營利組織,但機構可能需要支付數十萬美元訂閱,除了訂閱內容,訂戶還可以在線閱讀學術期刊。JSTOR說,它需要這些錢來收集、傳播這些材料,有時還需要補貼付不起錢訂閱的機構。周三,JSTOR宣布,它將有限地開放1200份期刊檔案供大眾免費閱讀。

馬拉默德說,雖然他不贊成斯沃茨在麻省理工學院的行為,“但如今,能否獲得知識和正義,完全取決於是否有錢,阿龍試圖改變這一現狀。他的這種行為不應該被視作犯罪。”

奎因·諾頓(Quinn Norton)是斯沃茨的一位密友。她說斯沃茨從未多談即將到來的那場審判,但每次他說到的時候,毫無疑問“這件事已讓他精疲力竭,超過了他的承受能力。”

諾頓說,斯沃茨近年來經歷種種困難。她說他“有時堅強有時脆弱”。“他患有痛苦的慢性病,還有抑鬱症,”她說,但沒有說明是何種疾病。但他“至少對這個世界”仍充滿希望。

在2007年的一次訪談中,斯沃茨描述了他在事業低谷時曾有自殺的念頭。他還寫到過如何與自己的抑鬱症鬥爭,他說這種病和悲傷不同。

“外出、呼吸新鮮空氣,或者擁抱愛人,都不會感到有一絲好轉,而只會感到更難受,因為無法體會到其他人所能感覺到的快樂。悲傷浸染了一切。”

他寫道,當情況惡化時,“你感到,彷彿一陣陣痛楚穿過你的頭。你劇烈地掙扎,你不停尋找出路,但卻找不到。而這還只是一種溫和的發作。”

沒有留言:

張貼留言