馬英九的談判代表都在「為敵立功」

自由社論
前海基會董事長江丙坤日前表示，他曾向馬英九總統提議，引入鳳凰電視與中央台（中國央視）的國際新聞，讓其落地播出，國人就可收看優質節目與國際新聞，他還說：寧可讓大家看國際新聞，也不要去看八卦新聞。讓台灣人民收看中國「優質」的洗腦節目，竟出諸台灣對中國談判的首席代表，其嚴重性已經不只是對中國媒體本質的無知，以及對中國國際新聞所隱含的世界觀缺乏警覺，而是他的國家認同與敵我關係都混淆不清。

五年來，馬英九「授權」到中國出任務的人，往往對中國領導人諂媚逢迎，除了傳達馬英九的傾中政策，那些「代表」還爭先恐後，比馬英九加碼傾中，簡直把馬英九也給比了下去。最明顯的例子，就是連戰、吳伯雄等「榮譽主席」。那些「代表」的賣力演出彷彿是說，馬英九既然要「連結中國」、「終極統一」，他們不如跑得更快更遠，積極爭取「共促統一」的重大立功表現，為自己與家族做筆大投資。

因此，連戰、吳伯雄、江丙坤等人，在中國的言行不僅與台灣主流民意嚴重脫節，甚而也經常讓馬英九本人「瞠乎其後」。沒辦法，這就是中國專制傳統下，「上有所好、下必甚焉」的必然規律。只不過，今天的「上有所好、下必甚焉」，不是表現在審美等無關緊要的問題上，而是表現在國家認同的大是大非上，這就是十分危險的事態了。試想，當馬英九的「代表」，念茲在茲都是「為敵立功」，他們出任務時會以台灣的利益為考量？還是以個人、家族的利益為考量？

當年，國共內戰的決戰階段，國民黨高層幾乎遭到全面性滲透，因而兵敗如山倒，馬英九顯然並未記取此一慘痛教訓！蔣介石逃亡台灣之後才知道，國防部作戰廳廳長、作戰次長、後勤次長等，以及各級司令部的機要、收發、傳達、電務、勤務，通通都被共諜滲透了，所以最高機密總是敵人比當事人要早知道；國防部的命令，副本總是先到敵人那邊。最慘的是，關鍵的徐蚌會戰，蔣介石的作戰計畫，毛澤東早就一清二楚了。更不要說，李宗仁派出的和談代表，最後集體投降毛澤東！而李宗仁逃亡美國多年，最後也被統戰而「回歸祖國」！

現在，江丙坤走了，來了林中森。而林中森首次訪問中國，就失格地「報告長官」政協主席賈慶林。將來，海基會在中國設辦事處，會不會像國共內戰時期那樣淪陷，觀諸目前國軍被滲透的情形，以及退役將領被統戰的情形，實在令人不得不擔心。更可怕的是，當年蔣介石至少堅持「漢賊不兩立」，猶且被老共滲透得如此厲害；如今馬英九揶揄「殺朱拔毛」，但求「漢賊互不否認」，馬英九所用之人不會心存二志，「身在曹營心在漢」嗎？

事實上，這也是台灣危機之所伏。根據台灣指標最新民調，超過五十六．二％台灣民眾認同台灣與中國是「國與國的關係」，且交叉分析發現，年紀愈輕、教育程度愈高者，愈認同兩岸是「國與國關係」，其中，廿至廿九歲民眾持此看法的比率高達七十六．二％。 換言之，絕大多數台灣人民認同台灣這個國家。然而，十三趴總統馬英九卻稱台灣與中國不是國與國的關係，而是「一國兩區」，他絕對不會推動「兩個中國」、「一中一台」或「台灣獨立」。

此情此景，假使你是馬英九「授權」到中國出任務的人，不是可以「依據中華民國憲法」，以及「馬英九的一中各表」，理所當然地把中國領導人視為未來的頂頭上司，一如那位女警所言「我的上級是中華人民共和國」嗎？未來，如有所謂的政治對談，馬英九派出的談判代表，內心深處會把馬英九當老幾？他們不是會把台灣當籌碼，以爭取個人與家族利益嗎？這樣的心態加上老共的統戰招撫、利益輸送、後謝保證，「金陵春夢」的歹戲恐怕又要重播了。