5/10/2013

淡海新市鎮二期開發 正反兩面論戰

反對淡海新市鎮開發案第二期發展區計畫,當地居民多次上街抗爭。不少居民質疑,一期開發至今未達預期效益,沒必要再徵收土地,對於開發案進入審核更嚴格的二階段環評感到振奮。不過,市議員蔡錦賢看法不同,他認為應該加速推動,才能帶動繁榮。

老農反低價徵收 批「鴨霸」

「政府真的很鴨霸!」六十二歲農民黃清水氣憤地說,他種水梨十多年,全家賴以為生,現在以一坪不到兩萬元低價徵收,簡直是掠奪人民土地,非要把人逼到家破人亡。

五十五歲居民黎俊壖也說,當地八十多戶居民多半是退役老兵、工廠員工及務農小家庭,以現今居高不下的房價,土地被徵收,微薄補償金不夠買一間房子,盼有完整配套。

營建署新市鎮建設組組長洪啟源表示,二期土地將採市價徵收,另興建一千一百戶安置住宅,一坪換一坪,給擁有合法房屋的搬遷戶;八十一年一月十一日至八十八年六月十一日之間興建的違章建築,一坪可換○.三坪;八十一年一月十一日之前興建的違章建築,一坪可換○.七坪;八十八年六月十一日之後興建的違章建築,則不能換。

如果換屋之後還剩下安置住宅,選購價一坪約十四至十六萬元,比市價低,可彌補搬遷戶的損失。

議員有人看壞 有人促加速

新北市議員呂子昌質疑,淡海一期的利用率低,現在又急著開發二期,內情並不單純,二期的地價已經漲了好幾倍,是否有人從中炒地皮?監察院及相關單位要介入調查。

不過,議員蔡錦賢表示,淡海新市鎮已禁建二十五年,現在既有明確計畫,一期開發案也完成八十%,更應加速腳步,配合淡江大橋、輕軌捷運及淡水河北側平面道路等重大交通建設一併施作,以帶動繁榮。他認為,環境、文化資產及古蹟保護可藉由環境影響評估,研擬其他配套措施及附帶條件,給予地主合理補償;環評非「免死金牌」,不能成為特定人士一味杯葛及反對的理由。

1 則留言:

  1. 老農年紀大無法耕作,年輕在外工作,土地長期休耕,無法地盡其力,浪費土地資源,應能及早規劃開發,拿回建地建築使用,使地方加速發展繁榮,該區與其他新北市透過市地重劃的土地相比,淡水雖規劃已24年,進度卻嚴重落後它們,政府應積極協助地方發展交通建設,不能因少數人利用反對黨以環保議題,擅打網路電子媒體文宣,來阻擾地方必須建設開發與經濟繁榮的心,而忽略大多數贊成開發人的聲音,藍綠對立嚴重的政治打手應抽離淡水,不要再來擾亂地方的進步,由在地地主自決.外人少廢話.

    回覆刪除