無影響力立委舉手

一審法官輕判林益世案，認為他的行為構不上貪污，僅是恐嚇與財產來源不明。法官認為林是用個人地方勢力及黨政關係來喬和約，不是利用立委與祕書長職權影響力。法官的說法打了立委一巴掌，原來在法官眼中立委竟然這麼渺小，連影響力都輸給地方小混混，那幹嘛還要花大把鈔票選立委？

為何人人要搶官做

但事實真是如此嗎？林案法官對於立委與祕書長職權的認知，顯然與社會脫節甚大。如果今天林益世只是一介平民，他有多大能耐去累積黨政關係？想想他還沒有當立委時，誰知道林益世是誰？既然沒沒無聞，又何來黨政關係？更談不上有什麼人脈可言。

至於祕書長若也沒有影響力，為何人人要搶官做呢？法官認為林膨風了祕書長角色，這是外行話，政院祕書長承上啟下，重要公文他都看得到，重要會議也都能參與，就算林案中經濟部最終並沒有買林的帳，也不能據此證明祕書長是閒差。

無影響力變護身符

法庭上講究證據，不可能國人皆曰可殺，法官就判決死刑，但是法官的判決也不能悖離常情，如果林案成了慣例，那以後立委就有護身符，反正只要說自己毫無影響力就好，其他什麼都不必證明。