丁偉哲
徐嶔煌其實這個新聞最大的意義,並不是在誰炒掉誰,而是在世代不正義。
李德威(五十四歲)任警職三十一年,可以申請退休;妻楊炳芬是北市消防局主秘(五十五歲)也要申請退休。警界表示,李現月領約十一萬元,楊是十萬餘元,退休後夫妻倆各可領得九萬多元月退俸。
看出文眼了嗎?
第一,一般勞工有辦法像他們夫妻倆一樣可以這麼54、55歲就退休嗎?別忘了我們的勞動部,會把退休門檻從60歲拉高到65歲才能退休喔!
第二,一般勞工退休,退休金有辦法達到所得替代率(原來的薪資)九成左右的水準嗎?
公務員的退休制度,是所謂『75制』、『85制』未來會變成『90』制。
「75」制是說,工作需滿25年、年齡滿50歲(兩者相加為75)才可以請退休。
「85制」指的是任職滿25年申請自願退休,須年滿60歲以上,或是任職年資超過30年以上申請自願退休,年滿55歲者,才可以自退休日起請領全額月退休金,比現行的「75制」延後不少退休時間。這個制度從民國100年1月1日才上路。還有十年的過渡期,這十年過渡期簡單說就是公務員退休逃難潮,距離110也只剩下6年。
所以他們夫妻選擇現在退休,是爽退、不委屈啊!可以領高退休金、又還算年輕有體力,又不用面對六年後的退休制度改變。
問題不在他們兩個人,而是,有這樣的隨時都退路生活優渥的官員體系,柯P的小內閣要怎麼打仗?
而且,世代待遇不正義,不只是公務員對勞工,即使是公務員自己,新舊也是大不同啊!
沒有留言:
張貼留言