「我們都是一家人」

蔡信德

詩人，專欄作家。新聞資歷豐富，歷任報社主筆、總編輯，並長期參與社會改革運動。他曾戲言自己是｢一個百無一用的書生｣，生活方式｢既現代又古典｣，服膺的是｢自由、理性、人道、社會責任等人生價值。｣曾任高雄醫學大學校長秘書暨杜聰明名人講座執行長。

國民黨中常會本月7日通過召開臨全會進行「換柱」行動。但為了顧及社會觀感，提案繞了個彎，以「凝聚共識、團結勝選」為名，遮掩了明目張膽的開鍘意圖。

在「破磚」後，始終擾擾嚷嚷、此起彼落的換柱傳言，果然不幸而言中。然而堅持打死不退的柱柱姐，卻出乎意料的自制，沒有任何大動作反擊；甚至連唯一可能保命，向台北地院提出假處分之訴，以確認黨提名總統參選人資格的殺手鐧都免了。可見洪秀柱的退場幾乎已成定局。

從換柱行動，再度驗證了國民黨同室操戈的政治鬥爭何其慘烈。此役竟是一票當初放棄黨內登記的大咖們，合作扮演了分進合擊的角色，一舉完美的殲滅了柱柱姐。事後朱主席面對延燒的「柱下／朱上」議題，竟然臉不紅，氣不喘的告訴媒體：「可能是自己努力不夠，溝通不足！」還連說三次「我們都是一家人」。真是吃人不吐骨頭，陰狠毒辣至極！

顯然，換柱的理由不外是：洪秀柱說出中華民國憲法是「終極統一」、「所以九二共識有必要再進化」，逾越了台灣社會的主流民意；其次，洪的民調拉抬不起，重挫立委選情，將使國民黨嚴重喪失國會席次。其實這番指控，才是欲加之罪何患無辭？如果不是馬英九的八年執政太爛，何致去年1129六都及地方選舉空前慘敗？為何黨內大咖放棄黨內總統參選登記？又怎能先吹捧洪的挺身拋磚引玉，而後看情勢不妙，再把她打成是濫竽充數？豈非太絕情，太沒人性？

沒想到黨中央竟可以玩弄黨的中心思想，不擇手段的搞起反「一中同表」，乃至反「終極統一」來換柱、倒柱。洪秀柱錯了嗎？那麼馬英九就可以對外媒大剌剌的高唱終極統一？且看：上個月他馬的告訴《德新社》說，他願意學習兩德處理雙邊關係、最終實現統一的經驗。這個經驗就是，1972年東西德簽署「基礎條約」，1974年互設常駐代表處，一路急轉直下，1989年拆掉柏林圍牆宣告兩德統一。

再往前，馬2005年底接受美國《新聞周刊》訪問，表示國民黨的終極目標是統一。2011年他告訴日本《讀賣新聞》，未來十年不排除與對岸簽訂統一的政治協議或和平協定。這不是比洪秀柱更躁進，更進化？

馬英九2013年勝奪黨主席，9月即發動「馬王戰爭」，全面鍘王，引發黨內本省掛與外省掛嚴重對立﹔朱立倫2014年接掌黨中央，居心叵測的倒柱、滅柱，撼動了黨內深藍與淺藍的直接衝撞。後者的決裂勢必導致大選後國民黨的崩毀、喪亡，是否如此，我們且拭目以觀。

至於朱立倫在臨全會後，要是取代洪秀柱披掛上陣，其正當性、合法性必橫遭各方質疑。倘如政黨輪替是民主政治的常態，為什麼國民黨輸不起總統換人做和國會席次暴跌？可見國民黨不是民主政黨，喊民主只是吹牛皮，保不義的黨產才是正經。

從翻臉如翻書，活生生地看出倒柱、滅柱行動的慘烈無情，將國民黨幽暗齷齪的黨格完全表露無異。如果換成朱立倫或其他割稻尾者出戰，民進黨的小英可要戒慎恐懼的因應。國民黨的手段兇殘，盡人皆知，千萬不要掉以輕心。同時，也要奉勸王金平，聰明的話，就乾脆裸退，別再跟著攪和。既是佛道中人，難道參不透「諸行無常、諸法無我」的自我開悟的道理？且放空吧！人生幾何？還有甚麼值得年過七十的那具臭皮囊，孜孜矻矻的去苦苦追求呢？