台海現狀，一狀各表

暗公鳥

蔡英文提出「維持現狀」後，台灣社會對其談話當即起劇烈反應，有的表認同、有的忙著替她解釋、也有人假仙聽不懂而忙著提問，兩個最大的問號：什麼是現狀？如何維持？

在此，現狀（status quo）指的就是台灣海峽的現狀。台灣海峽先前稱黑水溝，是台灣的天然屏障，四十多年來風風雨雨，黑水溝雖然是台灣天然屏障，但它也牽制到台灣的發展，因為對岸住着一戶歹厝邊。

要認定什麼是台海現狀，先要體認台海存在著一個美、中、台微妙關係。美國前國務卿Madeleine Albright曾援用1966年電影 The Good, the Bad and the Ugly（黃昏三鑣客），將台海的美、中、台三角關係比喻得維妙維肖，她說台海情況就如該影片結束前緊張的一幕，好人、壞人與小丑三方都擺出攤牌姿態，僵持不下。Albright 說只要是三方都僅止於瞪眼相向，就不會有人受傷。

美、中、台在台海攤牌的局面反映台海現狀，三方各靠什麼攤牌？ 中國那邊掌的是「一中原則」（One China Principle）大旗，導致許多國家紛紛與台斷交，因為在台灣的中華民國自稱代表中國。近年來中方已跟國民黨唱和，改用「九二共識」來繼續對台統戰，目標就是以「一中架構」併吞台灣，順便可獨佔台灣海峽，坐收船隻過渡費。





台灣方面對台海現狀的認定一直都無共識。親中集團以國民黨為首推銷「一中各表」，但中國只買一中不買各表，以致馬政府的「一中各表」，國民黨主席朱立倫的「兩岸同屬一中」及洪秀柱的「一中同表」，表來論去都是繞着「一中原則」在打轉。以民進黨為主的本土派則堅持台灣是主權獨立的國家，與中國互不相隸屬，此一立場與觀點也是目前台灣主流民意，七月中旬有高達76％民眾認同台灣現況是「一個主權獨立的國家」。

美國這一邊則是秉持「一個中國政策」（One-China Policy ），基於三項公報與台灣關係法，美國只認知中國立場，不接受中國對台領土主權主張，並在台灣關係法中將中華民國貶降為台灣當局。美國的立場很明顯，中華民國不是中國，台灣不是中國的一部份。

所以，台灣海峽現狀是「一狀各表」。

台海情勢攸關台灣安全與未來，台灣在前述三角關係中又處弱勢，這樣，台灣的表述有實質效力嗎？ 答案是肯定的，因為有美國在主導並扮演穩定的力量。台海問題牽動亞太地區的安全與穩定，所以，美國國家安全顧問萊斯，她於習近平訪美前夕，重申台灣海峽局勢的安全與穩定符合美國利益；美國反對任何一方片面改變現狀。

或許有人會問美國可信賴嗎？引用一段 Albright 的備忘錄，她說「美國沒有正式承諾若中國攻台美國會出面解救，美國不要台灣人民因充分自信有美國保護而觸怒北京。同樣的，美國也不要中國人以為他們可以攻打台灣而無事。」 台灣盤據美國亞太防線重要戰略地位，沒有了台灣，戰場就會延伸至美國本土。

台海現狀對台灣來說是個殘酷的現實（harsh reality），此一政治現實連美、中都得屈就，且先維持現狀再說，從1972上海公報算起已經四十三年了，足可做公做媽，就等它做公媽吧。

（旅美退休學人）