台灣人甘住豬舍？

潘翰聲

廿四日立法院舉辦「景觀法」公聽會，場外有各大學景觀系所師生、學界、公會，與土木、結構、大地等技師公會分庭抗禮。

一九九五年德國明鏡週刊報導「台灣人民生活在豬舍中」，引起廣泛討論，今天台灣的生活環境有變好多少嗎？最近「台灣最美的風景是人」朗朗上口，會不會其實是因為，我們的景觀醜斃了，只能用人情味來包裝呢？

許多網友大量分享日治時期各城市街景，與當下同一地點的對照，從天堂到地獄，實在令人難堪。海外觀光客，從桃園國際機場出關後，高速公路沿線盡是休耕的荒蕪農地上，散置著鐵皮工廠和大型Ｔ霸招牌；從一○一往下看也是雜亂的屋頂違建，到了鄉村或郊山登高望遠，各種人為破壞的癩痢山頭，實難擠出一個合理的解釋。

歷史風貌的首都核心區，台北植物園漸漸成為財團的後花園，甚至是豪宅包圍的中庭，豪宅一品苑擋住了總督府／總統府，清代的布政使司衙門的天際線也被破壞，找不到一片完整的藍天當背景。更不用說，醜陋的大巨蛋擠壓在松山菸廠、國父紀念館兩大重要歷史景觀中間。現在大故宮擴建計畫還要把廣場開膛剖肚……破壞進行式，罄竹難書！

台灣人辛苦賺錢，然後花大錢去歐美日觀光。為什麼不好好把自己的家園弄漂亮，活得有尊嚴呢？這樣也才賺得到永續的綠色觀光財。況且，保護景觀也是保護我們的山林水土，以及我們生存的空間，防範災害發生於未然。

另一方面，景觀法將創造更多「綠領工作」。與空間相關的專業，都已經有專業的職業技術人員專法，包括建築師、都市計畫技師、土木技師、大地結構技師等，獨缺景觀師。景觀法和景觀師法，並不是景觀師要搶原有技師的工作，而是要把餅做大，做得更好吃。空間專業的各領域息息相關，在高等教育多強調「專業的通才教育」，所有空間專業者，應該專業分工、通力合作，而非互相掣肘。

「環境沒章法，需要景觀法」，已經停擺二、三十年的景觀法，這屆立委任期的最後一個會期再不通過，台灣的環境還要繼續擺爛嗎？

（作者為樹黨策略長）