​勇敢的歐吉桑，李登輝和史明兩位勇敢的歐吉桑，他們的一生反映了當時台灣人的無奈，也選擇不同的途徑為台灣貢獻。

桑普

前總統李登輝在接受日本媒體訪問，提到在二次大戰期間，台灣和日本屬於同一國，所以沒有對日抗戰。此語一出，以馬英九總統為首的保釣統派如獲至寶，立刻加足馬力大加撻伐，像要宣洩去年年底九合一大選慘敗的怨氣般，各種奇奇怪怪粗暴的語言紛紛出籠，多是情緒性的人身攻擊，卻無歷史論述。

其實當年中華民國也沒有積極抗日，日本佔領中國東北，炸死張大帥張作霖，蔣介石也沒有什麼反應，仍然努力的攘外必先安內，拚命剿共，才會有後來的「西安事變」，張作霖的兒子少帥張學良結合楊虎城將軍，挾持蔣介石，逼他聯共抗日。雖然如此，蔣介石也僅消極抗日，亦未聯共，使出“拖”字訣，一直退到重慶，搞得美國和蘇聯不得不出面斡旋國共和談，一起抗日。

以馬英九為首的中國國民黨若是要宣揚台灣人抗日，應該找台獨革命大師史明才對。當時台灣的年輕人有的志願參加日本軍，有的被迫參加日本軍，極少數的為了抗日而跑到中國，這也證明當年台灣沒有對日抗戰。史明年輕時為了抗日跑到中國參加共產黨，後來查覺中國人和台灣人不一樣，又輾轉逃回台灣。又因密謀暗殺蔣介石，事跡敗露展開逃亡，輾轉逃到日本。在戒嚴時代，台灣軍中的莒光日和留學生的大鵬營都會提到「三合一敵人」：黨外、台獨、和共產黨，就會舉史明為例，由此可見中國人抗日和台灣人抗日也是大大不同。

今年正值二次大戰結束七十週年，中國國民黨和中國共產黨爭相搶功，上演中國功夫，大幅篡改歷史。中國共產黨將開羅宣言中的蔣介石拿下，換上毛澤東，還邀請中國國民黨高層連戰和郝柏村參加九三大閱兵。中國國民黨拚命批判李登輝的日本祖國論，忘了「馬關條約」這回事，想繼續打皇民牌來拯救一洩如柱的選情。他們無法回答的是：為何中國人可以有「中山樵」和「石岡一郎」，台灣人不可以有「岩里政男」？

李登輝和史明兩位勇敢的歐吉桑，他們的一生反映了當時台灣人的無奈，也選擇不同的途徑為台灣貢獻。可能是造化弄人，一位被石岡一郎的兒子蔣經國找去當接班人，走入體制內奮鬥，成功民主化台灣，被譽為「亞洲民主先生」。另一位則堅持走體制外，為台灣民族的獨立建國打拚。