這個禁不起學術知識檢驗的「中華民族」一詞，是在民初被想像虛構出來的，經過百年渲染，儼然成為國共兩黨「一中統一」神符，用來壓制所有亟欲在政治上獨立自主的民族或區域。誰想獨立，誰就是破壞「中華民族」。這和日本當年創造出「大東亞共榮圈」要亞洲諸國接受，否則就是破壞和平，就該打，有何不同？

李筱峰

若「民主台灣」與「專制中國」同為一個中國，台灣的民主將消失，而專制中國要民主化就更困難！所以，馬習會傷害台灣，也不利中國。「一個中國」固然是北京經常對台灣喊叫的口頭禪，但習近平在馬習會上卻沒使用「一個中國」用語，而強調海峽兩邊骨肉相連，「同屬一個民族」。反倒馬英九急著奉上「一個中國」的框架，給對方來套台灣。習近平滿嘴骨肉親情，什麼「海峽兩邊同屬一個民族」，說瞎話不打草稿，中華人民共和國本身境內就有60幾個民族，怎麼加入台灣卻變成一個民族？這是什麼數學？

中華民族純屬虛構

當然他們（中國國民黨也是）所謂的「同屬一個民族」是指「中華民族」。然則，這個所謂「中華民族」原本就是後設建構（其實就是想像虛構）的政治名詞，而非基於經驗知識的學術名詞。在人種學、民族學、種族學裡面，並無「中華民族」這種東西。這個禁不起學術知識檢驗的「中華民族」一詞，是在民初被想像虛構出來的，經過百年渲染，儼然成為國共兩黨「一中統一」神符，用來壓制所有亟欲在政治上獨立自主的民族或區域。誰想獨立，誰就是破壞「中華民族」。這和日本當年創造出「大東亞共榮圈」要亞洲諸國接受，否則就是破壞和平，就該打，有何不同？
為了認同這個虛幻的名號，台灣卻要犧牲獨立自主的民主國家的地位！天下之至愚，莫此為甚！
中國要用「中華民族」來統攝其所有民族，那是他家事，台灣沒有義務要陪他們編造政治神話。在馬習會上，馬說「台灣與大陸合作，共同振興中華。」台灣誠然該與中國建立友好之邦（最好互派大使），但台灣無義務「振興中華」。就像美國與英國在國際上合作無間，但美國不會說「美英合作，振興大不列顛」，要笑死人也不是這樣！
馬在習老大面前拿蘇起替他編造的「九二共識」獻殷勤，強調「一個中國」原則。在國內，他的「九二共識」是「一中各表」，但見到習老大，原稿的「各表」就吞到肚子念不出口了，兒皇帝奈何膽怯至此？

馬幫敵國政治勒索

但馬英九忘了，回到1992年的香港會談，時任陸委會副主委的馬英九是怎麼說的？馬當時指出：「海協會明知雙方就有關『一個中國』的表述問題並無交集。」他當時還指責中方硬提「一個中國」不僅「缺乏誠意」而且是對台進行「政治勒索」。（詳見1992年11月6日《中央日報》）現在卻在幫敵國對台灣政治勒索！
台灣不能被中國併吞，關鍵在民主與專制之別，不是血統血源的問題。馬習會該談的，應該是民主，而非民族。用民族主義做唯一考量，只會掐死台灣的民主政治，也讓中國民主化的希望破滅！

國立台北教育大學台灣文化研究所教授