「戰爭日常化」已來到西歐

蕭伶伃


襲擊摧毀了長久以來為世人熟悉的巴黎夜生活的景象。隨著法國總統歐蘭德即刻宣布全國進入緊急狀態（state of emergency）。巴黎不再是浪漫花都，而是戰爭現場。「戰爭日常化」的時代終於隨著歐蘭德的強烈宣誓來到西歐人的眼前。

國家成為雙面刀刃 歐蘭德宣示法國進入戰爭狀態，歐巴馬則強調那一夜發生在巴黎的罪行絕對是對人道普世價值的挑戰，美國將會持續並強化對伊斯蘭國的空襲。我們必須小心的是，戰爭的本質與正義無關。戰爭的本質是衝突、是矛盾、是鬥爭。換句話說，在戰爭的實境裡，沒有一方的立場是絕對的正義。戰爭不應當作為審判的途徑。緊急狀態的實現也意謂著法國軍隊的槍桿子將有一部分對著人民。一場同時對內與對外的戰爭正式展開。
911之後，我們都見證了美國如何變成一個全世界最神經質的國家。這幾年，我們時有耳聞CIA監控的醜聞。不論是邊境管制或是社會控制，為了捍衛自由，美國人民的權利讓渡一讓就是14年，即使歐巴馬上台仍未見解除。可是，恐怖主義還存在著，以自由為名犧牲的生命也從未少過。在「成效不彰」的處境下，眼見法國已決意步上美國的後塵，我們也再次看見「國家」與「人民」之間本質性的矛盾。
以人道為名、以正義為名、以自由為名；人們必須承受不自由的，可能遭逢國家壓迫的風險。在極端主義之外，國境之內，國家的存在似乎成為一把雙面刃：它作為我們政治生活唯一的屏障，同時卻如極端主義般令人恐懼。

極端主義恐懼籠罩

而國境之外，法國以人道主義為名，強化對中東世界的空襲。人道主義通過暴力而實現。或許有人會說，空襲是面對巴黎兇案的必要回應。然而，我們又將如何確保，空襲下的目標都是「死有餘辜」的？復仇式的空襲或許是表達憤怒的有效方式，卻會掉入ISIS的陷阱之中。因為他們要的就是掀起一場又一場的仇恨與對峙。
我們可以想像，在不遠的未來，面對逐步升高的反難民聲浪與決心「強勢回應」極端主義的法國，一場處於社會內部的人民對決將於歐陸社會中蔓延開來。譬如，波蘭於兇案後再一次強烈表態退出歐盟的難民收容計劃；德國面對國際輿論怪罪；英國則更加強化與歐盟保持距離的姿態。在世界的眼前，難民、移民與極端份子的臉孔糊成一片，被「極端主義」的恐懼所籠罩。歐陸的社會生活中，生命之間隱然出現了階序，永不退席的排擠與壓迫或許才是極端主義突破歐陸邊界的催化劑。而誰是真正的兇手，誰又敢宣稱誰的社會不存在族群歧視？
英美用14年的時間告訴世人，用自由交換戰爭對於美好生活的保障並不總是有效，有時更糟。我不確定，法國人民此次讓出自身的部分自由給歐蘭德，甚至將自己置放在國家監控的鏡頭下，是否真能換回原有的安穩生活。或許我們並不只是在哀悼因恐怖攻擊或者西方對中東開戰而逝去的無辜生命；而是，當回顧英美自90年代起長期介入巴爾幹半島、中東地區與非洲的政治紛爭，人道主義作為戰爭的理由或甚是誘惑，可能將無限期延宕和平時代的到來。

英國劍橋大學社會學系博士候選人