一中各表猶如晏子的掛牛頭賣馬肉的故事，馬英九在習馬會荒腔走板所要掩蓋是改變台灣現狀，逼迫新的總統接受新的現狀，馬習會激起的塵埃逐漸落定，來龍去脈逐漸清晰，但改變才正要開始。

洪耀南
現任：智慧交易所執行長　經歷：決策民調公司總經理、未來事件交易所執行長

習馬會揚起塵埃，而馬英九從西裝禮儀、回答記者會的輕挑、餐會後的酒意反倒更吸引大家的聚焦，與傳統刻板印象的馬英九形成反差，難道只是因為歷史一握馬習會沖昏頭？還是聲東擊西的演出？

瑕不掩瑜無法轉移還是馬習會的『一個中國原則』，一個『中國原則』最早提出是毛澤東於1956年9月30日與印尼總統蘇卡諾談到恢復中共在聯合國的席位問題，他說：聯合國只能有一個中國，不能有『兩個中國』，而那個中國是我們。鄧小平提出『一國兩制』所謂一國就是中華人民共和國的前提下，才能實施所謂兩個制度。1992年江澤民在中共十四大政治報告中說：一個中國前提下，什麼問題都可以談。『一個中國』是兩岸談判，對中國而言是不可或缺的因素與條件，甚至是談判的前提。

1992兩會商討兩岸文書查證使用及間接掛號查詢補償問題時，增加兩會溝通功能也避免『官方接觸』的困擾，但一個中國原則又被帶入討論，最終台北與北京雙方暫時接受兩會各自以口頭聲明方式表達『一個中國』原則。這也是十年後2002年蘇起創造模糊概念『一個中國、各自表述』的九二共識，企圖避開一個中國四個字，九二共識成為馬英九上台後兩岸交流的基礎。

中國對『九二共識』一般講法，二種方式表述，一種是『一個中國原則下九二共識』，另一種是『九二共識下反對台獨』，而台灣說法『九二共識、一中各表』，重點在一中各表，台灣內部藍綠對九二共識是沒有共識，但對一中各表，綠營是不反對。如果把這此論述切成三段，一個中國原則、九二共識、一中各表，兩岸對一個中國原則是沒有共識，藍紅對九二共識是可以接受，藍綠是分歧的，而一中各表是藍綠可接受的，中共只容忍在台灣內部各表而已。

這次習馬會公開發言，習近平只提九二共識，而卻少見不主動提一中國原則，反而馬英九主動提了一個中國原則下的九二共識，卻不提一中各表。雖然這次沒有簽署聲明或共同發表共識宣言，然而九二年也沒有共識卻後來產生九二共識，未來恐怕會橫空而生的『一五共識』就是一個中國原則。馬習會把九二共識國際化，兩岸都確認一個中國原則，任期尾聲，馬英九逐漸顯露出內心的想法，馬英九親自扼殺過去所強調的『一中各表』。

一中各表猶如晏子的掛牛頭賣馬肉的故事，馬英九在習馬會荒腔走板所要掩蓋是改變台灣現狀，逼迫新的總統接受新的現狀，馬習會激起的塵埃逐漸落定，來龍去脈逐漸清晰，但改變才正要開始。