蔡英文表示,2016民進黨就算國會單獨過半,也不會整碗端走,會組「進步大聯盟」,讓來自各方的人才加入改革行列。楊實秋表示這番言詞讓他可以很放心地把票投給蔡英文,還說這種不會贏者全拿、反而給對手留餘地的做法,是蔡英文大勝馬英九之處。
我國的總統制向來是贏者全拿的制度,過去馬英九獲得極高的選票、國民黨在國會過半,但卻自以為是、羞辱式地關了前總統陳水扁6年,不給對手喘息的空間,造成不厚道、對立、不舒服的社會觀感,從過去的經驗可以看到,完全執政變成完全不負責。
楊實秋也舉各國的例子,若不給對手留餘地,會造成怎樣的後果。一戰後,戰勝國不給戰敗國留餘地,不到5年,德國希特勒崛起;美國前總統小布希2003年以一個不存在的理由、也就是擁有化學武器,羅織海珊入罪,海珊手下遜尼派(極端派)的軍官,就組成伊斯蘭國(ISIS),造成現在的世界危機。楊實秋說,不留餘地,就會讓對手產生恨的情緒,成為極端主義的溫床;相反的,綠營的陳水扁執政時用藍營的唐飛組閣,讓扁的民意支持度達到最高;日本二戰戰敗後,戰勝國美國和日本簽《安保條約》,讓美日到現在都還維持友好盟友關係;這都是留餘地的做法。
楊實秋最後舉1956年美國落選的民主黨總統參選人史蒂文生(dlai S tevenson)的一席話總結:「選前彼此競爭,理所應當,選後在國家的旗幟下,團結一致,才是民主。」
沒有留言:
張貼留言